尴尬的爱国

　　【史料】
　　《史记·卷六十一》：武王已平殷乱，天下宗周，而伯夷、叔齐耻之，义不食周粟，隐于首阳山，采薇而食之。
　　鲁迅《故事新编·采薇》：这是沿路讨来的残饭，因为两人曾经议定“不食周粟”，只好进了首阳山之后开始实行。
　　《孟子·梁惠王上》：……（孟子）曰：“臣闻之胡龁曰：王坐於堂上，有牵牛而过堂下者，王见之，曰：‘牛何之？’对曰：‘将以衅钟。’王曰：‘舍之！吾不忍其觳觫，若无罪而就死地。’对曰：‘然则废衅钟与？’曰：‘何可废也？以羊易之！’──不识有诸？”（齐宣王）曰：“有之。”曰：“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也，臣固知王之不忍也。”王曰：“然。诚有百姓者。齐国虽褊小，吾何爱一牛？即不忍其觳觫，若无罪而就死地，故以羊易之也。”
　　起初，我认为抵制家乐福的行动是国人“不食周粟”的现代演绎，过了不久，某人抛出言论，抵制家乐福就是伤害中国百姓。该人称，家乐福雇佣中国员工，出售中国商品，抵制家乐福就是伤害中国百姓，并呼吁中国公民理智抵制法　国商品，倒是纯粹的法　国进口商品可以全力抵制。我又觉得，这像极了齐宣王“不忍其觳觫”的恻隐之心，要抵制就全盘抵制了，何来爱一牛，而不忍其觳觫？从某种意义上讲，某些所谓精英的理智言论很容易被理解为爱国主义的不作为。
　　但是看看中国民众的爱国行为吧，又何来理智呢？这些人的行为不正验证了西方敌对势力称中国民众为呆　子暴　民的詈骂吗？这世界上充满了网　特和汉奸，处处都在煽风点火，我们真的要被利用么？
　　这真令人忧心……